“ChatBot” is bad design| Smashing Frames
EU-Kommission: “KI-Gigafabriken” sollen Standort Europa stärken | heise online| Smashing Frames
“ChatBot” is bad design| Smashing Frames
The discourse on “AI” systems, chat bots, “assistants” and “research helpers” is defined by a lot of future promises. Those systems are disfunctional or at least not working great right now but there’s the promise of things getting better in the future. Which is how we often perceive tech to work: Early versions might be […]| Smashing Frames
Der Spiegel berichtet, dass die Grünen nun den Plänen von Union und SPD Änderung der Schuldenbremse und der Aufnahme von Schulden für den Aufbau eines Investitionsfonds zustimmen werden. Neben dem Versprechen, dass auch Innovationen für den Klimaschutz mit dem Geld gemacht werden sollen geht es vor allem um ein Prinzip: “Das Angebot von Union und […]| Smashing Frames
In der taz argumentiert Annekathrin Kohout, man dürfe “KI”-Kunst und Bildgeneratoren nicht nur mit rechtem Gedankengut assoziieren, es nicht “den Rechten” überlassen: Wer KI-Bilder vorschnell als „rechts“ abtut, verkennt ihre eigentliche Sprengkraft. Sie sind Ausdruck einer kollektiven visuellen Imagination und kraftvolle „Wunschmaschinen“, Source: Wie rechts ist die KI-Ästhetik?: Bildpolitiken des Affekts | taz.de Ich glaube, […]| Smashing Frames
I got one talk proposal accepted at this year’s re:publica but two submissions didn’t go through review. I’ll archive them here (if someone has an idea where to submit them I’d of course be happy to try): The Nowhere Generation – Are we lost? Short description: The Declaration of the Independence of Cyberspace argued that […]| Smashing Frames
For a while I have been arguing that maybe there are some issues with the whole “Open*” movements, their founding myths and ideologies (see for example my talk at Fluconf). This criticism comes from a place of love. All the writing on this blog is licensed CC-BY-SA to allow others to take the texts and […]| Smashing Frames