Dnes nám na náš dotaz oznámilo Ministerstvo zdravotnictví, že Česká republika odeslala Světové zdravotnické organizaci nótu, kterou odmítla změny Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR), a to přinejmenším do doby, než novela IHR projde standardním ratifikačním procesem. | ProLibertate.cz
Podpořte naši práci finančně| ProLibertate.cz
Na rozdíl od tzv. Pandemické úmluvy, kterou naštěstí dosud čeká proces finalizace, existuje mnohem aktuálnější hrozba. A tou je novela Mezinárodních zdravotnických předpisů – IHR (o jejích rizicích jsme psali zde). Světová zdravotnická organizace novelu přijala v roce 2024. Dodnes přitom panují spory o to, zda se stane závaznou pro členské státy i bez formálního procesu ratifikace. Podle našeho názoru může nové znění IHR zavazovat členy WHO v případ...| ProLibertate.cz
Ministerstvo zdravotnictví připravuje Národní očkovací strategii pro období 2025-2029. Včera jsme mu zaslali společné stanovisko našeho institutu a Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků (SMIS). Děkujeme i všem dalším, kdo jste naše vyjádření podpořili. | ProLibertate.cz
Sledujeme dění ve WHO Dvě důležitá data letošního roku: Dne […]| ProLibertate.cz
Vyznáváte stejné hodnoty a není Vám lhostejná situace v naší zemi? Pomozte nám!| ProLibertate.cz
Veřejnoprávní ČTK vydala v sobotu 22. 2. 2025 zprávu o […]| ProLibertate.cz
Ani v době, kdy se média a politici znovu věnují tématům, jež nemají možnost ovlivnit, nepřestáváme sledovat dění tam, kde je naopak třeba jednat. Jedním z důležitých témat je stav schvalování tzv. Pandemické úmluvy a novely Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR) na půdě Světové zdravotnické organizace. Organizace, která hrála velmi negativní roli v době tzv. covidové pandemie a ztratila tak důvěryhodnost u obrovské části (i odborné) veře...| ProLibertate.cz
Dnes se na sociálních sítích objevila dosud utajovaná zpráva České […]| ProLibertate.cz
Začátkem června se na půdě Sněmovny konal médii ignorovaný seminář […]| ProLibertate.cz
“Ačkoli žalobkyně vstoupila se svými názory do veřejného prostoru, nebylo prokázáno, že by se jednalo o dezinformace nebo výmysly. Naopak šlo o názory otevřené, hodnotící jednotlivá fakta a ponechávající prostor pro zodpovězení některých otázek v budoucnu. Naproti tomu reportáž měla vyznění odsuzující, odstrašující od určitých informačních zdrojů, mezi něž byla žalobkyně neprávem zařazena. Žalovaná ani nedala žalobkyni prostor k vyjádření...| ProLibertate.cz